27일 2시부터 FKI타워, 각계 전문가 열띤 의견 교환
"평가인력, 비용, 프로세스 등 3가지 분야 바꿔야"
[환경데일리 김영민 기자]그간 '갑'과 '을' 관계가 확연하게 구축돼 제대로 환경영향평가 제도를 투명하지 추진하지 못했다.
이를 악용했던 국책사업을 비롯해 초대형 민관사업에서 반드시 적용하는데 엉성하고 문제 투성한 조항을 바로 잡기 위해 머리 맞댄다.
환경부는 27일 오후 2시부터 FKI타워 컨퍼런스센터(서울 영등포구 소재)에서 '환경영향평가 제도의 새로운 도약, 그 해법은?'을 주제로 국회 환경노동위원회 노웅래 의원 및 임이자 의원실과 공동으로 정책토론회를 개최한다.
환경영향평가 제도는 그동안 친환경적인 국토 이용을 위해 중요한 정책으로 역할을 해왔으나, 제도 시행 후 40여 년간 변화된 기술발전이나 사회적 여건을 적절히 반영하지 못해 경직되게 운영된다는 지적도 꾸준히 제기됐다.
또한, 일부 사업에서 환경영향평가서 거짓.부실 작성 논란이 반복해서 발생하는 한편, 평가서 작성을 대행하는 업계에서는 그러한 사례가 발생하는 구조적 문제를 제기하며 어려움을 호소하는 등 개선이 시급한 실정이다.
토론을 위한 주제 발표로 환경부에서 '환경영향평가 제도 개선방향''을 설명하고, 환경영향평가 전문기관인 KEI 한국환경연구원에서 '외국의 환경영향평가 운영사례와 시사점'을 소개한다.
이어지는 토론에는 입법기관인 여야 양당의 수석전문위원과 평가대행업계.평가사회 대표 등 분야별 전문가가 고루 참여하고, 학계에서 환경영향평가학회장이 좌장을 맡아 토론을 진행한다.
노웅래 의원은 "지난 국감에서 환경영향평가의 형식적인 운영 문제 등을 지적하며, 환경부에 근본적인 개선방안 마련을 주문한 바 있다."며 "환경영향평가가 제대로 작동하려면 평가인력, 평가비용, 평가 프로세스 등 3가지 분야가 입체적으로 바꿔야 한다."고 밝혔다.
임이자 의원은 "환경영향평가 제도가 지난 40여 년간 지속가능한 국토 이용에 많은 기여를 해왔으나, 이제는 낡은 옷을 버리고, 새 옷으로 갈아입어야 할 때"라면서, "사업특성과 현장여건에 따라 환경영향평가의 강약을 조절할수 있도록 해 제도의 효율성을 높여야 한다."고 밝혔다.
한화진 환경부 장관은 "맞춤형 평가체계 도입, 대행비용 현실화 등 제도 개선을 통해 환경영향평가의 효과성을 높이겠다."며 "앞으로도 현장의 목소리를 들어 환경영향평가의 본래 기능은 살리면서, 불필요한 이행 부담은 덜어내는 개선 노력을 지속하겠다."고 밝혔다.
