환경데일리 - 환경보건 R&D과제 연구자와 정책입안자간 소통 절실

[환경데일리 김영민 기자]올바른 환경정책의 기둥은 탄탄한 연구개발(R&D)로 부터 나와야 질 높은 국민 환경보건 서비스를 탄생시킬 수 있다.

한국환경산업기술원은 이런 테마로, 26일 서울 가든호텔에서 2017년도 생활공감 환경보건 R&D 정책활용성을 끌어올리기 위한 워크숍이 올해들어 처음으로 열렸다.

이번 워크숍은 환경부, 한국환경산업기술원(KEITI, 원장 남광희)이 주최했다.

워크숍 오전 세션에서 환경보건 정책방향 설정 및 정책활용 강화 포럼에서 김정주 환경산업기술원 본부장, 이호중 환경부 국장이 참석한 가운데  KEITI 김승원 전문위원, 양모 한국기초과학지원연구원 연구위원, 박종화KISTEP 기술예측실 연구원이 나와 토론을 펼쳤다.

▲이날 연구주제발표자로 나선 교수는 정책입안자와 연구자 사이의 중요한 소통의 장으로 연구주제 중복투자방지, 정책활용도 제고 등 에서 서로의 입장과 의견을 나누기 충분했다고 말했다.

이 자리에서 패널들은 환경정책이 기초가 현실적으로 정부와 함께 산학협력의 가장 중요하지만, 아직까지 국민들의 만족할 만큼 기술력이 와닿지 않았다는 의견도 나왔다.

특히 기술력의 진화를 위한 다양한 분야에서 R&D과제의 고질적인 문제를 해소하는데 한 기관만으로 역부족하다며 윤리적인 의식이 더욱 강조돼야 한다고 말했다.

또한 연구개발과저에서 책임문제를 놓고 연구자, 평가자, 관리자간의 의식과 더불어 중복투자가 많았던 것처럼 관료교수화된 공무원까지 연구비 나눠먹기식 근절이 시급하다고 주장했다.

KISTEP가 밝힌 10대 미래유망기술은 지속가능한 발전을 위한 환경오염 이슈 해결 기여, 시장성과 기술성에 대한 정량적 분석 강화로 활용도를 키우는 것이 필요하다고 주장했다.

이어서 오후 분과별 세션에서 '생활환경 유해인자' 분과 연구발표에는 ▲소음공해 노출 및 위해성 평가 기술 개발(심창선 울산대 의과대) ▲대중교통차량 실내공기질 측정 신뢰성 확보 측정방법 기술(김호현 평택대 산학협력단) ▲라돈 통합 위해관리 기술(강대용 연세대, 이철민 서경대) ▲어린이용품 위해성 평가 기반 DB구축(이기영 서울대, 양원호 대구가톨릭대, 지경희 용인대, 박지영 서울대)에 대해 그동안 연차별 연구성과의 향후 보충할 대안 등을 관계자들과 의견을 교환했다.

'환경성질환'분과에서 ▲아토피피부염, 천식 예방 관리 모니터리 운영체계 기술개발(김성렬 순천향대 환경보건위해성평가융복합연구센터) ▲환경유해인자로 인한 뇌졸중, 치매, 파킨슨병 위해성선 평가 모델 개발(연세대 김창수) ▲미세먼지(PM10, PM2.5) 및 VOC 노출 환경성 눈질환 규명 동물 모델 기술개발(전기준 인하대) ▲가습기살균제 피해규명 흡입독성평가 원인규명(최성진 안전성평가연구소 흡입독성연구센터)에 대한 열띤 토론과 함께 사회적 이슈화된 외부유해인자가 인체에 어떤 영향과 이후 질환이 나오는지 집중논의가 있었다. 

'유해화학물질 및 호르몬' 분과에서는 ▲VOCs 및 포롬알데이드 생체지표 분석 기술개발(신호상 공주대, 삼성서울병원 안강모) ▲국가간 이동성 중금속 수은의 자연배출량 측정 및 인위적 배출량 의한 국가기여도 평가(연세대 서용칠) ▲EDCs 통합 위해관리 제품 환경 생태 통합 노출평가(서울과학기술대 김기태, 서울대 최경호) ▲화학물질 복합물 노출과 제2형 당뇨병 발생 상관관계 규명을 위한 동물모델 개발(김기태, 최문성, 류동영, 신수임 목포대, 전남대, 아주대, 경북대, KTR)에 대해 각각 연구발표가 있었다.

이 분과에서는 유해화학물질과 호르몬과 상반관계를 찾을 수 있는 지속가능한 지원과 연구가 중장기적으로 체계적인 시스템을 요구했다.

아울러 미세먼지, 수은 인위적인 배출 심각성도 나왔다. 국내외 안팎으로 번지고 있는 VOCs, 한반도 주변 중금속 이동에 따른 측정방식과 대안이 분명하게 나와야 한다는 입장도 있었다.

이날 워크숍 특성상 KEITI, 국립환경과학원 수석 일반 연구원들이 대거 참석해 연구과제자들과 다양한 의견을 나눴다.

일부 과제 참여자중에는 돈을 못 벌게하는 환경과학의 문제, 정책과제선정과정에서 문제점 등 리얼한 주제발표와 질문들이 나와 주목을 받았다.

또한 "연구자의 연구 주제나 계획 설계시부터 정책입안자의 의견이 반영되지 않고 연구수행 중간에 마련된 자리여서 그 한계가 있었다."고 토로했다.

그는 "화평법, 화학사고 관련해 결과가 잘(제대로) 공개돼야 할 필요성은 온 국민들의 같은 마음이다."고 덧붙었다.