영화제측 공식 입장, 이용관 집행위원장 고발은 '정치보복'
예산삭감 등 노골적인 트집잡기, 부산국제영화제 위상 추락
영화제측 때 아닌 뉴스레터 명예와 영화인 자부심 지켜달라 호소

[환경데일리 김영민 기자] 부산국제영화제(BIFF)가 끝난 게 아니다. 부산국제영화제 사무국에 발행하는 뉴스레터 12월 9일자 23호를 끝으로 올해 마무리 지었으나, 뜬금없이 뉴스레터가 날아왔다.

속 사정은 이렇다.

세월호 참사와 관련 다큐 다이빙벨 때문이다. 영화제측은 이 영화를 상영을 강행했고 이와 관련, 부산시가 기어코 검찰에 부산국제영화제를 고발했기 때문에 불가피하게 국민들에게 알리기 위해 입장 표명을 뉴스레터를 통해 알려왔다.

뉴스레터 내용에는 부산시는 지난 해 부산영화제 직전 '다이빙벨'의 상영취소를 요구했고, 영화제측은 이를 거절하고 정상적으로 상영을 진행했다. 후폭풍은 영화제가 끝난 이후 몰라쳤다.

부산시는 이용관 집행위원장의 사퇴요구, 부산시의 행정지도 점검(사실상의 감사), 영화진흥위원회의 예산 삭감, 감사원 감사가 계속 이어졌다. 마침내 시는 감사원의 감사결과를 빌미로 12월 11일 집행위원장을 검찰에 고발했다.

이에 대해 "이것을 명백한 정치보복"이라며, "그 동안 시는 부산국제영화제에 대해 여러 트집을 잡아 집행위원장을 사퇴시키려 했다"고 주장했다.

지난 9월 감사원 감사 결과를 통보 받은 부산시는 이후, 여러 차례 직간접적인 압력을 가해왔고 이용관 집행위원장이 표적감사 결과여서 수용할 수 없다며 사퇴를 거부했다.

감사원의 지적은, 협찬을 유치하고 협찬 중계수수료를 지급하는 과정에서 협찬 중계활동을 증빙하는 자료가 미흡하다는 것과 일부 행정 착오에 따른 과실을 지적한 것. 통상 협찬금을 받을 때는 협찬을 유치하거나 중계한 사람에게 일정액의 협찬 중계수수료를 지급하는 것은 사회적으로 용인된 통상적인 관례라는 점이다. 이 부분도 이해할 수 없다는 점이다.

부산국제영화제도 이런 관례에 따라 협찬금을 유치하고 관리했으며, 해마다 이와 관련한 행정 전반에 대해 부산시의 감독을 받고 지침에 따라 처리를 해왔다.

감사원은 유독 부산국제영화제만 수사기관에 고발하라고 요구하고 부산시가 이를 강행한 것은 집행위원장을 밀어내려는 보복의지를 노골적으로 드러낸 것으로 볼 수밖에 없다고 주장했다.

사실과 다르게 부산국제영화제에는 협찬금이 답지하지 않았다. 임원들은 물론 많은 관계자들이 나서서 각고의 노력으로 협찬금을 유치하고 협찬사를 관리하기 위해 상당한 공들린 영화제다.

영화제측은 이 과정에서 관행에 익숙해져 혹시라도 불찰이나 부주의한 점이 있었는지 면밀하게 점검하고 개선해 일신하는 기회로 삼겠다고 거듭 겸허하게 받아드렸다.

다이빙벨 상영 관련 논란 이후 거듭된 부산시의 부적절한 행태로 20년간 쌓아온 부산국제영화제의 명예와 국제적인 위상이 크게 손상된 것이 사실이다.

2015년 20돌을 맞은 부산국제영화제를 찾은 많은 해외 영화인들조차 이해할 수 없는 행위라고 입을 모았다.

영화인들은 "국가적인 문화자산의 심대한 훼손"이라며 부산국제영화제를 지지했다.

다만, 이번 일을 전화위복의 계기로 삼아 명예와 위상을 조속히 복원할 수 있도록 각고의 노력을 다할 것이라고 밝혔다.

일련의 사태가 정치적인 공작으로, 부산국제영화제는 부산시의 다이빙벨의 상영취소 요구와 집행위원장 사퇴요구, 시의 행정감사, 영화진흥위원회 예산삭감에 이어 고발까지 스토리가 지극히 비상식적이라고 판단하고 있다.

특히, 다이빙벨의 상영취소 요구를 수용했다면 부산영화제의 위상은 추락했을 것이고 세계의 비웃음거리가 될 것이라 판단했기 때문이라고 거듭 강조했다.

물론 그 이후 부산국제영화제측에 예상했던대로 가혹한 보복(예산삭감 등)이 이뤄졌지만 그럼에도, 부산영화제의 명예와 부산시민, 영화인의 자부심을 지키기로 했다고 밝혔다.

김지석 부산국제영화제 수석프로그래머는 "지난 20년간 힘들게 쌓아 올린 문화도시 부산의 가치를 지켜내겠다."면서 "이제 저희가 믿는 것은 부산시민과 영화인의 지지, 공정한 수사로 두 눈을 부릅뜨고 지켜봐 주시기 바란다."고 관심과 지지를 당부했다.

[ⓒ 환경데일리. 무단전재-재배포 금지]